एल्युमिनियम क्यान स्थिरता मा जीत

संयुक्त राज्य अमेरिकाको एक प्रतिवेदनले औंल्याएको छ कि एल्युमिनियम क्यानहरू प्याकेजिङ उद्योगमा स्थिरताको प्रत्येक मापनमा अन्य सबै सामग्रीहरूसँग तुलना गरेर फरक छन्।

क्यान म्यानुफ्याक्चरर्स इन्स्टिच्युट (CMI) र एल्युमिनियम एसोसिएसन (AA) द्वारा कमिसन गरिएको प्रतिवेदनका अनुसार, रिपोर्टले देखाउँछ कि एल्युमिनियम क्यानहरू धेरै व्यापक रूपमा पुन: प्रयोग गर्न सकिन्छ, अन्य सबै सब्सट्रेटहरूको अन्य प्रकारका रिसाइकल उत्पादनहरूको तुलनामा उच्च स्क्र्याप मूल्यको साथ।

"हामी हाम्रो उद्योग-अग्रणी स्थिरता मेट्रिक्समा अविश्वसनीय रूपमा गर्व गर्छौं तर यो पनि सुनिश्चित गर्न चाहन्छौं कि प्रत्येकले गणना गर्न सक्छ," एल्युमिनियम संघका अध्यक्ष र प्रमुख कार्यकारी अधिकारी टम डोबिन्सले भने।"धेरै रिसाइक्लिंगको विपरीत, प्रयोग गरिएको एल्युमिनियमलाई सामान्यतया नयाँ क्यानमा पुन: प्रयोग गरिन्छ - प्रक्रिया जुन बारम्बार हुन सक्छ।"

एल्युमिनियम क्यान एडभान्टेज रिपोर्टको कम्पाइलरहरूले चार प्रमुख मेट्रिक्स अध्ययन गरे:

▪उपभोक्ता पुनर्चक्रण दर, जसले रिसाइक्लिंगको लागि उपलब्ध क्यानको प्रतिशतको रूपमा स्क्र्याप गर्न सक्ने एल्युमिनियमको मात्रा मापन गर्दछ।धातु 46% को लागी खाता छ, तर गिलास मात्र 37% को लागी खाता र PET खाता 21% को लागी।

▪उद्योग रिसाइकिलिंग दर, अमेरिकी एल्युमिनियम निर्माताहरू द्वारा पुन: प्रयोग गरिएको धातुको मात्राको मापन।प्रतिवेदनले औंल्याएको छ कि धातु कन्टेनरहरूको लागि औसत 56%।यसबाहेक, त्यहाँ PET बोतलहरू वा गिलासका बोतलहरूको लागि कुनै सान्दर्भिक तुलनात्मक तथ्याङ्कहरू थिएनन्।

▪पुन: प्रयोग गरिएको सामग्री, प्याकेजिङमा प्रयोग गरिएको कच्चा माल बनाम पोस्ट-उपभोक्ताको अनुपातको गणना।धातुको 73% को लागि खाता छ, र गिलास 23% मा आधा भन्दा कम को लागी खाता छ, जबकि PET मात्र 6% को लागी खाता छ।

▪पुन: प्रयोग गरिएको सामग्रीको मूल्य, जसमा स्क्र्याप एल्युमिनियमको मूल्य US$1,210 प्रति टन विरुद्ध माइनस-$21 गिलासको लागि र PET को लागि $237 थियो।

यस बाहेक, प्रतिवेदनले यो पनि संकेत गर्‍यो कि दिगोपन उपायहरूका अन्य तरिकाहरू छन्, उदाहरणका लागि, भरिएको डिब्बाहरूका लागि कम जीवन चक्र हरितगृह ग्यास उत्सर्जन।